NUEVA DENUNCIA DE GARIN CONTRA MILEI AHORA POR ESTAFA Y NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES
Compartimos la tercera denuncia penal presentada por el abogado de DDHH y escritor Javier Garin contra el Presidente Milei. Recordemos que ya Garin lo habia denunciado por apologìa del Terrorismo de Estado y por discrminacion e intimidacion pública en dos denuncias anteriores.
Señor Juez:
JAVIER ADRIAN GARIN, abogado, T. VI f. 266
Colegio de Abogados de Lomas de Zamora, T.
I)Que
viene a formular denuncia CONTRA EL PRESIDENTE DE LA NACION JAVIER MILEI y/o
contra cualquier funcionario público y/o
particular que hubiera participado, por cualquier título que fuese, en las conductas
que se describen en el presente libelo, por la posible comisión de los delitos
de defraudación, negociaciones incompatibles con la función
pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y/u otros delitos
que surjan de la investigación y/o la calificación legal que correspondiere.
II) APOYO EN REDES
SOCIALES A UNA PLATAFORMA DE “MEMECOINS”: Que de acuerdo a las informaciones periodísticas, el señor
Milei, en ejercicio de su cargo de Presidente de la Nación, intervino en las
maniobras que llevaron a una defraudación mediante la cripto moneda $LIBRA -mejor
dicho, “meme coin”- creada y/o promovida por supuestos empresarios extranjeros
y argentinos asociados, al promocionar la seudo moneda en la red social X,
provocando una suba exponencial de su cotización, suba que luego se derrumbó
catastróficamente dando lugar a pérdidas económicas de quienes cayeron en el
engaño, estimadas, segun informaciones periodísticas entre 70 y 100 millones de
dólares, perjudicando a numerosos inversores.
El posteo presidencial del
viernes pasado a las 19:01 decía grandilocuente: “¡La Argentina liberal crece!
Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía
argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El
mundo quiere invertir en Argentina. $LIBRA. ¡Viva la libertad carajo!”. Es
dable señalar que el denunciado no sólo recomendó un supuesto proyecto privado que fondeaba a las
pequeñas empresas, sino que lo acompañó de un link y una sigla $LIBRA, que
correspondía a un token cuyo circulante era controlado en un 82 por ciento por
solo cinco billeteras digitales, las que podían de tal manera provocar un rápido
vaciamiento y caída de valor, tal como efectivamente ocurrió, dejando un reguero
de perjudicados en diversos puntos del mundo.
Luego de producido el vaciamiento y desplome de
la cripto, el denunciado eliminó el posteo incriminatorio y pretendió excusarse
en una supuesta ignorancia sobre el funcionamiento de estas monedas tecnológicas,
lo cual carece de toda verosimilitud, pues se vanagloria de ser un economista
con alta formación técnica y merecer el Premio Nobel, como dijo en muchas
oportunidades.
Es dable señalar que este
tipo de maniobras defraudatorias en el ámbito de las cripto no es posible sino
con la intervención de influencers y/o referentes que respalden socialmente el presunto
instrumento de cambio, lo que lleva a considerar la participación del aquí denunciado
como necesaria. Su presunto socio norteamericano en esta defraudación, el
empresario Hayden
Davis, titular de la empresa responsable del lanzamiento del token $LIBRA, la firma Kelsier
Ventures, afirmó en múltiples publicaciones periodísticas: “Es crucial reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo de
figuras públicas.” [1]
EXTRAÑA DEMORA EN CORREGIR EL PRESUNTO “ERROR”
Después del lanzamiento de
la memecoin se registró un retiro de tenencias de unas pocas billeteras
digitales que concentraban casi todos los tokens, por casi US$90 millones, lo
que hizo que el valor de $LIBRA se desplomase. No obstante, Milei tardó cuatro
horas en hacer una comunicación oficial. Recién a la medianoche decidió borrar
el tuit que había publicado y reemplazarlo por uno nuevo. “No estaba
interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado
decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)”.
LA IGNORANCIA NO PUEDE
SSOTENERSE COMO DEFENSA/ UN ANTECEDENTE SIMILAR:
Ello
así, no sólo por el presunto saber técnico de quien ejerce la primera
magistratura en calidad de “Primer presidente economista” de la historia
argentina según sus propios dichos, por lo que el negocio de las cripto
pertenece a su ámbito de conocimiento, sino también porque ya en 2021 Milei
también activó sus redes sociales para promover CoinX, una plataforma que
prometía grandes rendimientos. Pero al igual que $Libra, esta fue denunciada
por estafa y Milei fue fuertemente criticado; sólo que entonces no era
Presidente A la sazón, el denunciado aseguró que CoinX podría ser una solución
financiara para los argentinos y según lo informado en Página 12, Javier Milei
publicó, haciendo publicidad a un negocio `privado exactamente como hizo en el
presente:
«Tuve el placer de conocer
las oficinas de CoinX World y su equipo. Están revolucionado la manera de
inversión para ayudar a los argentinos escapar de la inflación. Desde ya puedes
simular tu inversión en pesos, dólares o criptomonedas y obtener una ganancia.
Escríbanles Coinx World de parte mía así los asesoran con lo mejor!».
En 2022, ante las
irregularidades, la Comisión Nacional de Valores (CNV) prohibió sus operaciones
y esto provocó millones de pérdidas en sus usuarios. En 2023 la empresa terminó
siendo denunciada por supuesto fraude y ese mismo año, la Policía Federal
allanó 23 oficinas y domicilios de la firma en la Ciudad de Buenos, la
provincia y en la capital de Santa Fe donde detuvieron a cuatro personas.
LLAMATIVA COORDINACION
ENTRE LA INSCRIPCION DE LA FIRMA Y EL POSTEO DE MILEI:
No puede desconocerse como
indicio muy poderoso y sugestivo de la participación de Milei en la maniobra el
hecho de que, de acuerdo a informaciones periodísticas (ver nota de La Nación citada),
“que el dominio del sitio era del mismo día, y que la moneda que se
promocionaba había sido creada tres minutos antes del posteo presidencial”.
Val decir que hubo una
necesaria coordinación entre los empresarios privados que patrocinaban la
criptomeme y el Presidente de La Nación, que la recomendó a los tres minutos de
haber sido creada. (¡!!!!)
LOS “EMPRESARIOS” INVOLUCRADOS MANTENIAN
RELACIONES PREVIAS CON MILEI:
El propio Davis afirmó públicamente en un video emitido el
pasado domingo que es “asesor de Milei”, y que lo asesora en un megaproyecto de
tokenizacion. El 30 de enero mantuvo un
encuentro con Milei con el fin de “acelerar el desarrollo
tecnológico argentino y hacer de la Argentina una potencia tecnológica mundial”.[2]
Parte de este entramado serían el
empresarion Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de
Libra, y Mauricio Novellli, representante de Kip Protocol en Argentina. Desde
el Gobierno confirmaron a través de un comunicado de prensa que el 19 de
octubre Milei se reunió con ambos quienes le comentaron la intención de la
empresa de desarrollar un proyecto llamado “Viva la Libertad” (SIC) para
financiar emprendimientos privados en el país utilizando tecnología blockchain.
De ese encuentro, asentando en el Registro de Audiencias Públicas, participó
además el vocero presidencial Manuel Adorni. Saegùn La Nación, Peh, de origen
singapurense, “conoció a Milei en Capital Federal durante un foro tecnológico.
Meses después KIP Protocol empezó a formar parte del Comité Blockchain del
gobierno porteño. En ese entonces ya había ganado influencia en el entorno
libertario. El seis de enero la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance
dio cuenta de ello, al igual que PANews, un think tank de blockchain creado en
2018. Obtuvo el apoyo público de Milei para el despliegue de soluciones de
inteligencia artificial descentralizadas en la Argentina. Unirse al comité
ayudará a KIP Protocol a expandir aún más su mercado latinoamericano”, se
indicó.
“Peh le habló entonces a
Milei de un proyecto para apoyar a negocios pequeños. El Presidente accedió y
posteó en X sobre ello. El tuit refería también a $LIBRA y en la página web
donde se promocionaba el plan hacía lo propio”. En minutos hubo billeteras
digitales que obtuvieron ganancias extraordinarias; otras, perdieron millones.
Algunos usuarios lo hicieron público y se conocieron casos de un mexicano que
vive en Estados Unidos, por caso, que perdió 250 mil dólares” (SIC).
Siempre según La Nación, Mark
Davis fue presentando en la reunión con Milei del 30 de enero por los
representantes de KIP Protocol como el encargado de proveer la infraestructura
tecnológica para el proyecto. Mauricio Novelli fue el que realizó el congreso
tecnológico en el cual se conocieron Peh y Milei, y recibió el auspicio de
Presidencia de la Nación y del Gobierno porteño. Tal como informó LA NACION el
socio de Novelli en Tech Forum SRL era Manuel Terrones Godoy, un empresario
español que acumula acusaciones por presuntas estafas reiteradas. (SIC).
TRAFICO DE INFLUENCIAS, PEDIDOS DE DINERO: Por si fuera poco escándalo,
el empresario estadounidense, Charles Hoskinson, denunció, segun LA NACION, que
los “empresarios” que aparecen involucrados en el lanzamiento de la criptomoneda
$LIBRA le pidieron dinero a cambio de destrabarle una reunión en la Argentina
con el presidente Javier Milei y que, de ese modo, “cosas mágicas pasaran”.
Este hecho se habrìa producido durante el desarrollo del evento Tech Forum que
dos de esos “empresarios”, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy,
organizaron en octubre pasado, donde el tercer “empresario” detrás de $LIBRA,
Julian Peh, mantuvo un encuentro con el Presidente y el vocero presidencial,
Manuel Adorni, y obtuvo una foto individual que fijó en su cuenta de X.
Es dable señalar que Hoskinson
habría rechazado la petición de los organizadores de Tech Forum porque
consideró que violaba la ley que penaliza en Estados Unidos las prácticas
corruptas cometidas en el extranjero (FCPA, en inglés). Parece ser que estas prácticas
corruptas no están tan mal vistas en nuestro país…
EL PRESIDENTE ES
PRESIDENTE Y NO EMPRESARIO NI INFLUENCER PRIVADO:
La función pública convierte
al ciudadano que la ejerce, en un mundo regido por deberes y expectativas, en
algo distinto a su condición de tal. Como se sabe, la vida en sociedad se organiza
a partir del servicio que prestan sus funcionarios, lo que implica que los
deberes que a ellos atañe no se limiten a “no dañar” los bienes de los demás,
sino, antes bien, a fomentar y mantener seguros aquellos situados bajo su
esfera jurídica frente a las amenazas ajenas de un peligro o lesión,
encontrándose situados en una posición de garantía que los compele a priorizar
el interés general sobre el particular en aquellos ámbitos vinculados a su
competencia. La máxima de comportamiento sería la siguiente: si actúa un
particular, actúa para sí mismo; si actúa un funcionario, actúa para todos. (Cfr.
ZACZYK, Rainer; Sobre la posición de garante de los funcionarios públicos, en
ID., Libertad, derecho y fundamentación de la pena, Universidad Externado de
Colombia, Bogotá, 2010, pp. 330-331.)
La visión privatista exacerbada del
denunciado, que se autodefine como “topo dentro del estado” con la finalidad de
destruirlo, porque es un enemigo acérrimo de todo lo estatal, ha llevado al
aprecer a la dilusion absoluta de todo marco de diferenciación entre lo público
y lo privado. El Presidente se ha convertido en patrocinador de negocios,
mientras que en su entorno hasta piden dinero a cambio de uan entrevista con él
de acuerdo a la denuncia de Hoskinson, la cual adquiere mayor verosimilitud
desde que la campaña electoral estuvo signada por múltiples denuncias de “venta
de lugares en las listas”.
Ya en una anterior denuncia
del suscripto contra Milei, esta parte sostuvo que se procura implementar una AGENDA
GLOBAL EXTRANJERA IDEADA EN LAS USINAS IDEOLOGICAS DE LA ULTRADERECHA GLOBAL,
a la vez que se intenta enajenar los recursos y el patrimonio de los argentinos
en beneficio de los socios comerciales y/o políticos del Presidente de la Nación.
Hipótesis que se ha visto robustecido con los recientes y escandalosos sucesos.
III)
Solicita en consecuencia se investigue al Presidente de la Nación Javier Milei
como posible partìcipe necesario del delitod e defraudación (173 y conc CP); se
investigue asimismo la posible comisión de los delitos de trafìco de
influencias (art.256 bis CP); negociaciones incompatibles con la función pública
(265 CP)[3];
incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 248 CP) y / o la figura
que resultare aplicable, disponiéndose las medidas probatorias pertinentes a
los fines de comprobar los hechos denunciados.
IV) Solicita en consecuencia se tenga por
formulada la presente denuncia dándosele el trámite de ley.
Proveer
de conformidad
SERA JUSTICIA
Javier Adrian Garin
Abogado
T.32 F. 735 CPACF
[1] https://www.lanacion.com.ar/politica/soy-asesor-de-javier-milei-rompio-el-silencio-uno-de-los-creadores-de-libra-las-cosas-no-fueron-de-nid15022025/
[2] https://www.lanacion.com.ar/politica/tres-nombres-y-dos-empresas-el-entorno-del-mundo-cripto-que-conecta-al-gobierno-con-el-escandalo-de-nid15022025/
Mendez Diz Jorge y otros s/ procesamiento, 19/9/2007 interno 1082, Ca. Nac, Apelac. En lo Crim y Corr Federal, sala I.
Comentarios
Publicar un comentario