POR JAVIER GARIN 1) EL MÉTODO CIENTÍFICO NO ADMITE EL ARGUMENTO DE AUTORIDAD O DE CONSENSO SINO LA LIBRE DISCUSIÓN.     El libre pensador no está atado a dogmas, partidos ni filosofías elaboradas por otros. La esencia del libre pensar es pensar por uno mismo con sentido crítico y sin autocensurarse cuando las conclusiones perjudican a una corriente, partido o facción. El libre pensador sólo debe respetar las pruebas y las reglas del razonamiento crítico. Puede estar equivocado, pero lo está por sí mismo y no por lo que le impone la autoridad política o académica. Por eso resulta incómodo para todo el mundo y a la vez útil.     Desde esa perspectiva de libre pensamiento y no dogmatismo, continuaremos analizando los mitos académicos de orientación anti jesuana ( "mitos seculares de rebajamiento" ), que no se basan en la ciencia ni en la reflexión crítica sino en el prejuicio político-ideológico de quienes los sustentan, en el marco de la apologética anti cristiana de raíz bur

  por Javier Garín 1) MITOS TEOLÓGICOS DE EXALTACIÓN Y MITOS SECULARES DE REBAJAMIENTO. APOLOGÉTICA CRISTIANA Y APOLOGÉTICA ANTICRISTIANA.      Mi participación en polémicas de especialistas en un más que interesante grupo de debate y estudio del llamado "Jesús historico" me ha motivado para volver en esta serie de artículos algunas reflexiones y conclusiones acerca de la vida y doctrina de Jesús y de los mitos seudocientificistas que en torno a su figura se han construido en los últimos años.      Para sintetizarlo: en Occidente hemos pasado de la divinización del hijo del carpintero, devenido primero Mesías, luego Hijo de Dios y finalmente Dios mismo preexistente desde toda la eternidad, en calidad de integrante de la Santísima Trinidad, ("mitos teológicos de exaltación") al ataque abierto o encubierto a su figura por motivos políticos e ideológicos ("mitos seculares de rebajamiento") .        Ambas posturas son inaceptables desde la ciencia histórica,