por Javier Garin TRANSFORMAR O CONSERVAR? LA CRÍTICA DE THEODOR ADORNO A LAS TESIS SOBRE FEUERBACH DE CARLOS MARX. Si Adorno no hubiera escrito de manera tan deliberadamente abstrusa -cierto pecado de elitismo académico lo desmerece- habría adquirido mucha mayor influencia ideológica que la que tuvo, que no fue poca. El tiempo ha revelado que sus ideas eran no sólo interesantes y originales sino tambien en algunos casos anticipatorias. Aunque en su momento otros autores de la Escuela de Frankfurt fueron más conocidos y tuvieron mayor predicamento (Adorno era considerado no sólo un autor difícil sino negativo, pesimista, amargo y a contramano del relato victorioso de las izquierdas sesentistas ), lo cierto es que su amargura -explicitada en su obra "Dialéctica Negativa", que postula el rechazo de la concepción evolutiva, progresista y cerrada de la versión hegeliano-marxista de la dialéctica) es lo que lo ha hecho perdurable, pues demostró tener r